понедельник, 17 ноября 2008 г.
Взаимодействие ДОО и учреждений дополнительного образования
Проблема деятельности детских и молодежных общественных институтов на базе учреждений дополнительного образования осложняется еще и тем, что ныне существует «подушевое» финансирование образования, а характерным признаком современного развития молодежного и детского общественного движения является добровольность вступления в организации. Это должно оставаться безусловной нормой их деятельности. Однако свобода выбора молодым человеком своей организации на данном этапе проявляется для большинства молодежи как свобода не выбирать ни одной из них, что существенно затрудняет диалог государственных и общественных структур с подрастающим поколением с одной стороны, с другой, делает невозможным учреждению дополнительного образования, как базы для функционирования данных общественных институтов, сформулировать свой запрос на дополнительные образовательные услуги гражданского, общественно-политического и социально-значимого профиля. Лишь немногие из молодежных объединений предусматривают массовое членство в них молодых людей. Характерно, что из молодежных и детских объединений федерального уровня только треть являются организациями, предусматривающими фиксированное членство, остальные представляют из себя ассоциации объединений, движения, союзы организаций, не предусматривающие фиксированное членство. В этом случае, необходимо устанавливать договорные отношения детских и молодежных организаций или их учредителей с учреждениями дополнительного образования на создание совместных программ деятельности, обеспечивающих целевое виды финансирование работы с молодежью как на региональном, так и на федеральном уровне. Хорошо бы создавать центры взаимодействия с детским движением на базе районных, окружных и государственных учреждений, которые бы брали на себя роль координаторов, способных защищать как интересы системы образования, так и самоорганизацию молодых людей. Вот пример работы с детскими и молодежными организациями в Восточном округе Москвы. http://www.mrm.ru/news/vao/vost/z_81/
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
1 комментарий:
День добрый!
На мой взгляд, проблема заключается не только во взаимодействии ДОО и УДО, но и в том. каким образом организауется работа ДОО. (из справки "Сегодня количество ДОО г. Москвы неуклонно растет и приближается к 900, а число детей-участников детского движения, перешагнуло 100-тысячный рубеж"). Таким образом получается, что недостатка в выборе у современных подростков нет, тем более учитывая такую серьезную поддержку (из справки "Шесть лет назад Правительство Москвы определила в качестве приоритета задачу государственной поддержки детского общественного движения") . Вся проблема в содержании деятельности ДОО. И может сттоль большое многообразие не так уж и хорошо? (Мои первые мысли по этому поводу)
Отправить комментарий